Useimpien autokoulujen sivuilla mainitaan arvioivan ajon kestävän 1½ h. Heidän sivuillaan luki 1h. Kun soitin tiedustellakseni asiasta tarkemmin, sihteeri selitti, että ajoa on yhteensä 1h ja loput 30min on varattu palautteelle. Katin kontit. Koko tapahtuma kesti n. 45 min palautteineen. Lenkki oli laajuudeltaan ja vaativuudeltaan varsin vaatimaton. Minulla oli epävarmoja alueita, joita olisin halunnut käydä läpi ohjatusti. Aikaa oli varattu vain 45 min, joten valittamalla ei suoraan saanut pidennettyä ajoaikaa luvatuksi. Kun myöhemmin valitin asiasta uudestaan autokoulun omistajaksi olettamani henkilön ollessa läsnä, heidän retoriikkansa oli täynnä manipulatiivisuutta. Että "se 1,5h on muinaisjäänne ajoilta jolloin käytettiin jotain liikennesimulaattoria (tietokoneella)", "1h voi olla myös 45min" sekä "toki voit tuossa tietokoneella sen simulaattorin tehdä".

Sihteeri (joka oli nimestä päätellen omistajan vaimo) luki siis minut puhelintiedustelua tehdessäni oikein. Jos hän olisi sanonut, että arvioiva ajo on heillä vain tunnin, olisin mennyt muualle, mikäli olisin saanut muualta paikan. Pidetään ne bluffit siellä pokeripöydässä jooko?

Opettaja oli sinänsä pätevä. Tosin opetus ei ollut kovin interaktiivista. Tuli lähinnä vaikutelma, että hän sanoo aina kaikille tismalleen samat asiat. Olin antanut ymmärtää, että olin kiinnostunut taloudellisesta ajamisesta ja asian teoriapuolesta. Tätä hän ei kuitenkaan ottanut huomioon, vaan jauhoi minulle asioita jotka jo valmiiksi tiesin. Dialogi puuttui täysin. Hänen teoriapuolen ymmärtämyksensä taloudellisesta ajosta oli varsin vaatimatonta ja ylimalkaista. Olisin esimerkiksi halunnut tietää sen tyylisiä asioita kuin miten moottorijarrutus vaikuttaa polttoaineen syöttöön vanhemmissa autoissa (90-luvun) kierrosluvusta riippuen.

Liukasradalla kyseinen opettaja ei suvainnut pitää puhelinta ulottuvillaan ennen ajotapahtuman alkamista, minkä johdosta myöhästyin, kun en pystynyt kysymään ajo-ohjeita hieman ennen liittymää, josta minun olisi pitänyt kääntyä. Paperilla annetut ajo-ohjeet eivät olleet riittävän tarkat. Liukasrataopetukseen olin kyllä tyytyväinen. Tosin opettaja oli mielestäni hieman asiaton kehoittaessaan minua olemaan ajamatta jonossa edessäni olevan auton perään, vaikka vaaratilanne ei ollut lähelläkään ja jarrutukseni oli riittävän aikainen ja hallittu.

Minulla on kokemusta yhteensä kolmesta autokoulusta. I-vaiheen kävin muuton vuoksi kahdessa autokoulussa ja II-vaiheen tässä kyseisessä. Kaikille on ollut ominaista jonkinlainen vilunkipeli. Suosittelen siis itse kutakin pitämään oikeuksistaan kiinni. Puhelut/keskustelut kannattaa nauhoittaa jos oikein vainoharhaiseksi haluaa ruveta ;) Niille, jotka huomaavat usein joutuvansa manipuloiduiksi, suosittelen olemaan tekemättä päätöksiä keskustelun aikana. Itse huomaan, että manipulatiivisten henkilöiden kanssa keskustellessani saan kiinni itsenäisestä ajattelustani vasta sitten kun vetäydyn omiin oloihini ajattelemaan asian itsekseni läpi. Helpompaa funtsia kun ei joudu olemaan paineen alaisena.

Suorat vastaukset tähän kokemukseen
Tähän kokemukseen ei ole vastauksia. Vastaa omalla kokemuksellasi!